Итоги правовой работы за первое полугодие 2026 года подвели на заседании Совета Могилевского областного объединения профсоюзов. За этот период профсоюзные юристы подготовили 15 процессуальных документов: 12 – в суды различных инстанций, 3 заявления – в комиссии по трудовым спорам. В четырех случаях суды приняли решения в пользу работников, еще 10 трудовых споров удалось урегулировать в досудебном порядке.

О том, какие категории дел требуют наибольшего внимания и как выстраивается системная работа по защите трудовых прав в регионе, рассказала главный правовой инспектор труда Инна Чеботаревская.
– Люди обращаются к нам по вопросам восстановления на работе, привлечения к материальной и дисциплинарной ответственности. Также мы оказываем содействие в вопросах взыскания недополученной пенсии и установления факта получения заработной платы в определенном размере, – отмечает Инна Чеботаревская.
Один из показательных случаев коснулся работника предприятия в Горецком районе, который был уволен в связи с несоответствием занимаемой должности из-за состояния здоровья. При детальном изучении ситуации профсоюзные специалисты установили, что стойкой утраты трудоспособности у мужчины не было, что давало основания для оспаривания решения нанимателя. Работник обратился за помощью в Могилевскую областную организацию профсоюза работников агропромышленного комплекса. Правовой инспектор труда Елена Мартынович провела тщательный анализ документов, подготовила исковое заявление и обеспечила представительство интересов работника в суде. Итогом этой работы стало восстановление сотрудника на прежнем рабочем месте.

Значимым событием в правоприменительной практике стало дело, в котором участвовал правовой инспектор труда областной организации профсоюза работников леса и природопользования Дмитрий Мордачев. Он принял участие в трех судебных процессах, которые завершились в пользу работников. Особую важность приобрел спор, касающийся защиты прав работницы предпенсионного и пенсионного возраста.
– Впервые мы отстаивали реализацию нормы Генерального соглашения на 2025-2027 годы о недопустимости уменьшения размеров оплаты труда работникам, достигшим пенсионного возраста. Спор возник в связи с тем, что наниматель изменил существенные условия труда в части снижения стимулирующих выплат, а после отказа работницы от продолжения работы в новых условиях, инициировал ее увольнение, – комментирует Инна Чеботаревская.
В ходе судебного разбирательства, благодаря грамотному представлению доказательной базы профсоюзным юристом, стороны пришли к конструктивному решению и заключили мировое соглашение. Работнице была выплачена компенсация среднего заработка за время вынужденного прогула (более 2 тыс. рублей), а также более 3 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда.
Эффективная работа ведется и в досудебном порядке. Одним из успешных кейсов стало восстановление пенсионного стажа работницы. Изначально специалисты не учли период ее обучения в Учебно-курсовом комбинате Министерства бытового обслуживания БССР (1987–1988 гг.) из-за отсутствия в свидетельстве советского образца сведений об очной форме обучения.
Дмитрий Мордачев подготовил обоснованную жалобу в Управление по труду, занятости и социальной защите райисполкома. Вопрос был решен положительно: в пенсионное удостоверение внесены исправления, 9 месяцев учебы были зачтены. Общий стаж работницы составил 40 лет 8 месяцев и 11 дней, что позволило ей получить законную ежемесячную доплату к пенсии.
– Для нас важен каждый случай, – подчеркивает Инна Чеботаревская. – За каждым обращением стоит судьба человека, его уверенность в завтрашнем дне. Наша задача заключается в том, чтобы обеспечить соблюдение трудового законодательства и гарантировать эту уверенность.